美国联邦通信委员会(FCC)周二宣布，正在征求公众意见，以更好地理解公寓居民在选择互联网服务提供商时面临的一些挑战。此举是在拜登政府之后提出了担忧今年夏天早些时候关于这个空间缺乏竞争。
欧盟委员会在新闻稿中说它希望更多地了解宽带服务提供商和多租户建筑的房东之间的一些共同协议的影响。虽然联邦通信委员会禁止这两方签订独家合同——这意味着一个建筑不能只向居民提供一种上网选择——但该机构承认，还有其他类型的协议可以限制居民的选择。
例如，FCC提到了收入分享协议，它将其描述为房东和特定互联网服务提供商(ISP)之间的一种安排，当租户与后者签署协议时，前者将获得奖励。委员会还确定了另外两类协定，它特别有兴趣了解更多情况:独家布线协议，授予一家服务提供商使用大楼布线的独家能力;以及独家营销协议，允许一家提供商向租户做广告，复杂的房东通常会收到某种形式的付款。
虽然这些类型的交易被单挑出来，但原子能机构写道公众的注意它也有兴趣了解其他类型的协议，这些协议可能会影响供应商在给定建筑内的竞争能力。该通知提供了提交评论所需的识别信息、发送评论的多种方法以及相关的截止日期(FCC也有)一个引物对于第一次评论的人，这打破了基本的过程)。在一个新闻稿美国联邦贸易委员会代理主席杰西卡·罗森沃塞尔(Jessica Rosenworcel)说，委员会将“审查记录”，看看是否有办法“促进竞争、消费者选择和降低价格”。
Axios报告说，这是FCC采取符合的第一步行政命令拜登总统7月发布的。在一项全面的指令中，拜登政府呼吁十多个联邦机构解决交通、医疗、旅游等行业的“竞争问题”，以应对近几十年来企业整合的上升和消费者成本的上升。互联网服务被确定为另一个关注的领域，政府引用了一个研究该研究发现，超过2亿美国居民生活在只有一到两家高速互联网供应商的地方，而这些地区的成本可能比有更多选择的地方高出五倍。
[相关:拜登的重大行政命令对互联网、航空旅行和其他领域意味着什么］
作为研究的作者，Tejas N. NareCalia告诉金博宝网址在7月，这些差异可能是高度本地化的。“在一条街的尽头，有人有两到三个服务提供商，而在一条街的另一端，只有一个服务提供商，”他举了一个例子。“同一家供应商，在同一条街道上，在一个900人的小镇上，向垄断服务的消费者收取的费用，将远远高于街道另一端有竞争的消费者。”
政府已经制定了一系列建议对于FCC来解决这些问题 - 最重要的是“防止互联网服务提供商与限制租户选择的房东进行交易。”Axios他解释说，这一征求意见的调查结果可能会为联邦通信委员会对这些关系实施新规定“奠定基础”。
该行政命令还鼓励FCC重新考虑在奥巴马-拜登政府时期开始的一些倡议，这些倡议要么在特朗普总统时期被放弃，要么被撤销，包括制定一个“宽带营养标签“这违背了基本的互联网服务产品，以帮助消费者更好地比较提供商选项。